Analyse de l’Intelligibilité de la Parole (STI)
Contexte : L'Indice de Transmission de la Parole (STI)Le STI (Speech Transmission Index) est une mesure objective qui prédit l'intelligibilité de la parole en quantifiant la capacité d'un canal de communication (comme une salle) à préserver la modulation du signal vocal..
L'intelligibilité de la parole est un critère acoustique essentiel dans la conception des espaces publics tels que les salles de conférence, les amphithéâtres, les gares ou les aéroports. Une mauvaise compréhension des messages peut avoir des conséquences importantes. L'indice STI est une métrique normalisée (IEC 60268-16) qui évalue cette intelligibilité sur une échelle de 0 (inintelligible) à 1 (parfaite). Cet exercice a pour but de vous familiariser avec les deux principaux facteurs qui dégradent l'intelligibilité : le bruit de fond et la réverbération.
Remarque Pédagogique : Cet exercice vous apprendra à calculer une valeur de STI simplifiée à partir de paramètres acoustiques fondamentaux et à interpréter ce résultat pour évaluer la qualité acoustique d'un lieu pour la parole.
Objectifs Pédagogiques
- Comprendre l'influence du bruit de fond et de la réverbération sur la clarté de la parole.
- Calculer le rapport signal/bruit, un indicateur clé en acoustique.
- Appliquer une formule simplifiée pour estimer l'indice STI.
- Interpréter la valeur du STI pour qualifier l'intelligibilité d'une salle.
Données de l'étude
Fiche Technique de l'Amphithéâtre
| Caractéristique | Valeur |
|---|---|
| Usage principal | Cours magistraux, conférences |
| Volume de la salle | 800 m³ |
| Distance orateur-auditeur | 12 m |
Configuration de la mesure acoustique
| Nom du Paramètre | Description | Valeur | Unité |
|---|---|---|---|
| \(L_{S}\) | Niveau de pression de la parole (signal) à 1 m | 70 | dB(A) |
| \(L_{B}\) | Niveau de pression du bruit de fond (ventilation, etc.) | 40 | dB(A) |
| \(\text{TR}\) | Temps de Réverbération moyen de la salle | 1.8 | s |
Questions à traiter
- Calculer le niveau de pression de la parole (signal direct) à la position de l'auditeur situé à 12 m.
- En déduire le rapport signal/bruit (S/B) à cette même position.
- Calculer l'indice de transfert de modulation (MTI) en utilisant la formule simplifiée fournie.
- Déterminer la valeur du STI correspondante.
- Qualifier l'intelligibilité de la parole et commenter le résultat. Que pourrait-on améliorer ?
Les bases sur l'Indice de Transmission de la Parole (STI)
Le STI repose sur le concept de la Fonction de Transfert de Modulation (FTM ou MTF en anglais). La parole n'est pas un son statique ; son intensité varie constamment (on parle de modulation). Une bonne acoustique préserve ces modulations, tandis qu'une mauvaise acoustique (trop de bruit ou de réverbération) les "lisse", rendant la parole difficile à comprendre.
1. Facteurs de dégradation
Le bruit de fond "masque" les parties les plus faibles de la parole. La réverbération "superpose" les syllabes les unes sur les autres. Les deux phénomènes réduisent le contraste (la modulation) entre les sons forts et faibles de la parole. Pour simplifier, on combine leurs effets pour évaluer l'intelligibilité.
2. Formules simplifiées
Le calcul complet du STI est complexe et se base sur 7 bandes d'octave et 14 fréquences de modulation. Pour cet exercice, nous utiliserons un modèle simplifié qui estime un Indice de Transfert de Modulation (MTI) global, qui est ensuite converti en STI.
\[ \text{MTI} = \frac{1}{1 + 10^{-(\text{S/B})/10}} \times \frac{1}{1 + (\text{TR}/0.5)^2} \]
\[ \text{STI} = \frac{\text{MTI} + 1}{2} \]
Correction : Analyse de l’Intelligibilité de la Parole (STI)
Question 1 : Calculer le niveau de pression de la parole (signal direct) à la position de l'auditeur situé à 12 m.
Principe
Le son s'affaiblit avec la distance. En champ libre (sans réflexions), l'énergie sonore émise par une source ponctuelle se répartit sur une sphère dont la surface grandit avec le carré de la distance. Le niveau sonore, qui est une mesure logarithmique de l'énergie, diminue donc de 6 dB chaque fois que la distance à la source double.
Mini-Cours
Le niveau de pression acoustique (SPL) est défini par \(L_p = 10 \log_{10}(p^2/p_{\text{ref}}^2) = 20 \log_{10}(p/p_{\text{ref}})\), où \(p\) est la pression acoustique et \(p_{\text{ref}}\) est la pression de référence (20 µPa). Pour une source omnidirectionnelle en champ libre, la pression \(p\) est inversement proportionnelle à la distance \(d\). C'est pourquoi le facteur 20 apparaît dans la formule de décroissance.
Remarque Pédagogique
La première étape est toujours de déterminer le niveau du "son utile" à l'endroit où on l'écoute. Imaginez que vous vous éloignez de quelqu'un qui parle : sa voix vous semble de moins en moins forte. Ce calcul quantifie précisément cet effet avant de considérer les autres perturbations acoustiques.
Normes
Bien que ce soit un calcul de base, les méthodes de mesure acoustique pour caractériser les sources sonores et la propagation sont définies dans des normes comme la série ISO 3740.
Formule(s)
Formule de décroissance acoustique
Hypothèses
Pour appliquer cette formule, nous posons les hypothèses suivantes :
- La source sonore (l'orateur) est assimilée à une source ponctuelle.
- La propagation du son se fait en champ libre, c'est-à-dire que nous ne tenons compte que du son direct, sans l'influence des réflexions sur les parois (qui seront prises en compte via le TR plus tard).
- L'air n'absorbe pas le son de manière significative sur cette distance.
Donnée(s)
| Paramètre | Symbole | Valeur | Unité |
|---|---|---|---|
| Niveau de la parole à 1m | \(L_{p}(d_1)\) | 70 | dB(A) |
| Distance initiale | \(d_1\) | 1 | m |
| Distance finale | \(d_2\) | 12 | m |
Astuces
Retenez la règle simple : -6 dB par doublement de distance. De 1m à 2m (-6 dB), de 2m à 4m (-6 dB), de 4m à 8m (-6 dB). On voit qu'à 12m, on aura perdu environ 3.5 x 6 dB, soit ~21 dB. C'est un excellent moyen de vérifier l'ordre de grandeur de votre calcul.
Schéma (Avant les calculs)
Décroissance du Son Direct
Calcul(s)
Application numérique
Schéma (Après les calculs)
Résultat de la Décroissance du Son Direct
Réflexions
Le niveau de la parole directe a chuté de plus de 21 dB sur 12 mètres. Il est maintenant inférieur à 50 dB(A), ce qui est un niveau assez faible, potentiellement proche du niveau de bruit de fond. L'éloignement est donc un premier facteur très important de dégradation de l'intelligibilité.
Points de vigilance
Assurez-vous que votre calculatrice est en mode LOG (logarithme base 10) et non LN (logarithme népérien). C'est une erreur classique. Vérifiez aussi que les distances sont dans la même unité avant de faire le ratio.
Points à retenir
La loi de décroissance en \( -20 \log_{10}(d_2/d_1) \) est fondamentale pour estimer le niveau de son direct en champ libre. Elle est la base de nombreux calculs en acoustique et exprime la dispersion de l'énergie sonore dans l'espace.
Le saviez-vous ?
Le "Bel" (d'où vient le déciBel) a été nommé en l'honneur d'Alexander Graham Bell, l'inventeur du téléphone. C'est à l'origine une unité utilisée dans les télécommunications pour quantifier l'atténuation d'un signal sur une ligne téléphonique.
FAQ
Résultat Final
A vous de jouer
Quel serait le niveau de pression de la parole à 24 m de l'orateur ?
Question 2 : En déduire le rapport signal/bruit (S/B) à cette même position.
Principe
Le rapport signal/bruit (S/B) compare la force du son que l'on veut entendre (le signal) à celle du son qui le perturbe (le bruit). C'est une simple soustraction des niveaux en décibels. Un S/B positif élevé signifie que le signal domine clairement le bruit, ce qui est essentiel pour une bonne écoute.
Mini-Cours
Le concept de masquage est central ici. Le bruit de fond, même s'il n'est pas très fort, peut rendre inaudibles les composantes les plus faibles du signal de parole (comme les consonnes). L'oreille humaine a besoin d'un certain "dégagement" acoustique pour pouvoir discriminer les informations utiles. Le S/B est la mesure quantitative de ce dégagement.
Remarque Pédagogique
Pensez au S/B comme au contraste d'une image. Si le contraste est faible (S/B bas), il est difficile de distinguer les détails. Si le contraste est élevé (S/B haut), l'image est claire et nette. En acoustique, un S/B d'au moins +15 dB est souvent recommandé pour une bonne intelligibilité.
Normes
Des normes comme la NF S31-080 en France spécifient des niveaux de bruit de fond maximum à ne pas dépasser dans différents types de locaux (salles de classe, bureaux...) pour garantir un S/B suffisant pour les activités prévues.
Formule(s)
Formule du rapport signal/bruit
Hypothèses
Nous supposons que le bruit de fond est stationnaire et diffus, c'est-à-dire qu'il a le même niveau partout dans la salle. C'est une hypothèse raisonnable pour un bruit de ventilation.
Donnée(s)
| Paramètre | Symbole | Valeur | Unité |
|---|---|---|---|
| Niveau du signal à 12m (calculé) | \(L_{S}\) | 48.4 | dB(A) |
| Niveau du bruit de fond | \(L_{B}\) | 40 | dB(A) |
Astuces
Non applicable pour ce calcul simple.
Schéma (Avant les calculs)
Visualisation du Signal et du Bruit
Calcul(s)
Calcul de la différence
Schéma (Après les calculs)
Résultat du Rapport Signal/Bruit
Réflexions
Un rapport S/B de 8.4 dB est faible. Pour une bonne intelligibilité, on vise généralement un S/B d'au moins 15 dB. Cela indique déjà que le bruit de fond sera un facteur de dégradation non négligeable, même s'il n'est pas le seul.
Points de vigilance
Attention, les décibels ne s'additionnent et ne se soustraient pas comme des nombres classiques (sauf pour calculer une différence comme ici). Ne jamais additionner \(L_S\) et \(L_B\) pour obtenir un niveau total sans utiliser la formule de sommation logarithmique !
Points à retenir
Le S/B est l'un des indicateurs les plus importants de la qualité d'un signal audio. Il se calcule par une simple soustraction des niveaux en dB et représente la "marge" dont dispose l'auditeur pour comprendre la parole par-dessus le bruit ambiant.
Le saviez-vous ?
La technologie des casques à réduction de bruit active ne se contente pas d'isoler passivement. Elle capte le bruit ambiant avec un microphone et génère un "anti-bruit" (le même son mais en opposition de phase) pour annuler le bruit original, améliorant ainsi considérablement le rapport S/B perçu par l'auditeur.
FAQ
Résultat Final
A vous de jouer
Si le bruit du système de ventilation était réduit à 35 dB(A), quel serait le nouveau S/B ?
Question 3 : Calculer l'indice de transfert de modulation (MTI) en utilisant la formule simplifiée fournie.
Principe
Le MTI quantifie la préservation des modulations de la parole. Il est calculé comme le produit de deux "facteurs de réduction" compris entre 0 et 1 : un pour le bruit (basé sur le S/B) et un pour la réverbération (basé sur le TR). Un facteur de 1 signifie aucune dégradation, un facteur de 0 signifie une dégradation totale.
Mini-Cours
La formule du MTI est une simplification empirique. Le terme \(10^{-(\text{S/B})/10}\) représente le rapport des puissances bruit/signal. Le terme \((\text{TR}/0.5)^2\) compare le temps de réverbération de la salle à une valeur de référence (0.5s, typique d'une salle avec une bonne acoustique pour la parole). Plus ces termes sont grands, plus la dégradation est importante, et plus le MTI est faible.
Remarque Pédagogique
Cette question combine les deux effets néfastes. Il est important de calculer chaque facteur de réduction séparément pour comprendre lequel des deux (le bruit ou la réverbération) est le plus pénalisant pour l'intelligibilité. Cela permet d'identifier la cause principale du problème.
Normes
La méthode de calcul complète du STI, dont cette formule est une simplification, est rigoureusement définie dans la norme internationale IEC 60268-16.
Formule(s)
Formule du facteur de réduction dû au bruit
Formule du facteur de réduction dû à la réverbération
Formule du MTI total
Hypothèses
Ce modèle suppose que les effets du bruit et de la réverbération sur la modulation sont indépendants et peuvent être multipliés. C'est une approximation qui fonctionne bien dans la plupart des cas.
Donnée(s)
| Paramètre | Symbole | Valeur | Unité |
|---|---|---|---|
| Rapport Signal/Bruit | S/B | 8.4 | dB |
| Temps de Réverbération | TR | 1.8 | s |
Astuces
Non applicable pour ce calcul.
Schéma (Avant les calculs)
Concept de Dégradation de la Modulation
Calcul(s)
Calcul du facteur de réduction dû au bruit (\(m_{\text{bruit}}\))
Calcul du facteur de réduction dû à la réverbération (\(m_{\text{rev}}\))
Calcul du MTI total
Schéma (Après les calculs)
Comparaison des Facteurs de Dégradation
Réflexions
Le facteur de réduction dû au bruit (0.874) est assez bon, signifiant que le bruit seul dégrade peu la modulation (perte de ~13%). En revanche, le facteur dû à la réverbération (0.072) est extrêmement faible. Cela montre que la réverbération est le problème dominant dans cette salle, détruisant plus de 92% de la modulation du signal.
Points de vigilance
Attention à l'ordre des opérations. Calculez bien le ratio TR/0.5 avant de l'élever au carré. De même, divisez le S/B par 10 avant de le mettre en exposant négatif de 10.
Points à retenir
Le MTI est le produit de deux termes indépendants qui quantifient la dégradation due au bruit et à la réverbération. Analyser chaque terme séparément permet d'identifier la cause principale d'une mauvaise intelligibilité.
Le saviez-vous ?
Le concept de MTI vient des travaux de Houtgast et Steeneken pour les forces armées néerlandaises dans les années 1970. Ils cherchaient un moyen fiable de tester la qualité des liaisons radio militaires, où la clarté des communications est une question de vie ou de mort.
FAQ
Résultat Final
A vous de jouer
Si on réalisait un traitement acoustique pour ramener le TR à 1.0 s, quel serait le nouveau MTI (en gardant S/B = 8.4 dB) ?
Question 4 : Déterminer la valeur du STI correspondante.
Principe
Le MTI est une mesure physique qui n'est pas très intuitive. On le convertit en STI via une simple transformation linéaire pour obtenir un indice sur une échelle de 0 à 1, plus facile à interpréter et directement corrélée à des scores d'intelligibilité subjective (le pourcentage de mots compris par un auditoire).
Mini-Cours
La conversion de MTI en STI n'est pas universelle. La formule simple \((\text{MTI}+1)/2\) est une approximation. La norme IEC 60268-16 utilise une relation plus complexe : \(\text{STI} = 5.46 \log_{10}(1 + \text{MTI})\). Cependant, pour des valeurs de MTI faibles à modérées, notre formule simplifiée donne une estimation acceptable.
Remarque Pédagogique
Cette étape est une simple conversion mathématique, mais elle est cruciale pour pouvoir utiliser l'échelle de qualification standardisée. C'est le passage d'un résultat de calcul brut à un indice interprétable par les non-spécialistes.
Normes
La relation entre MTI et STI et l'échelle de qualification associée sont définies dans la norme IEC 60268-16.
Formule(s)
Formule de conversion MTI vers STI
Hypothèses
Nous supposons que la relation linéaire est une approximation suffisante pour notre analyse.
Donnée(s)
| Paramètre | Symbole | Valeur | Unité |
|---|---|---|---|
| Indice de Transfert de Modulation | MTI | 0.063 | - |
Astuces
Non applicable.
Schéma (Avant les calculs)
Transformation MTI vers STI
Calcul(s)
Calcul de l'indice STI
Schéma (Après les calculs)
Positionnement sur l'Échelle de Transformation
Réflexions
Le STI obtenu est juste au-dessus de 0.5. Nous allons voir dans la prochaine question ce que cela signifie concrètement en termes de qualité d'écoute.
Points de vigilance
Ne pas oublier d'ajouter 1 au MTI avant de diviser par 2. Une erreur d'inattention est vite arrivée.
Points à retenir
Le STI est une conversion du MTI sur une échelle perceptive plus pratique, allant de 0 (inintelligible) à 1 (parfait).
Le saviez-vous ?
Il existe d'autres indices d'intelligibilité, comme l'ALCons (Articulation Loss of Consonants), qui est une méthode plus ancienne mesurant le pourcentage de consonnes mal comprises. Le STI est aujourd'hui la méthode la plus répandue et la plus fiable.
FAQ
Non applicable.
Résultat Final
A vous de jouer
En reprenant le MTI de 0.175 de la question précédente (avec TR=1.0s), quel serait le nouveau STI ?
Question 5 : Qualifier l'intelligibilité de la parole et commenter le résultat. Que pourrait-on améliorer ?
Principe
La valeur du STI est comparée à une échelle de qualification normalisée pour traduire la mesure objective en un jugement de qualité subjective (de "mauvais" à "excellent"). L'analyse des calculs précédents permet d'identifier la source du problème et de proposer des solutions concrètes d'amélioration.
Mini-Cours
L'échelle de qualification du STI est la suivante :
- < 0.45 : Mauvais (Bad)
- 0.45 - 0.60 : Faible (Poor)
- 0.60 - 0.75 : Moyen (Fair)
- > 0.75 : Bon à Excellent (Good/Excellent)
Remarque Pédagogique
C'est la conclusion de notre étude : on pose un diagnostic. On ne se contente pas de dire "le STI est de 0.53", on traduit : "l'intelligibilité est faible, l'auditeur doit faire un effort pour comprendre". Puis on propose un remède basé sur notre analyse : "le problème vient de la réverbération, il faut donc ajouter de l'absorption acoustique".
Normes
L'échelle de qualification est donnée dans la norme IEC 60268-16. D'autres normes, comme la NF EN ISO 3382-1 pour l'acoustique des salles, donnent des valeurs cibles pour le TR en fonction du volume et de l'usage des locaux.
Donnée(s)
La seule donnée est le résultat de la question 4 : STI = 0.53.
Schéma (Avant les calculs)
Échelle de Qualification du STI
Schéma (Après les calculs)
Échelle de Qualification du STI avec Résultat
Réflexions
Un STI de 0.53 se situe dans la catégorie "FAIBLE" ("POOR" en anglais). Cela signifie qu'un effort d'écoute considérable est nécessaire pour comprendre la parole et que des erreurs de compréhension sont probables, en particulier pour les mots complexes ou les auditeurs non natifs. Comme vu à la question 3, le problème principal est la réverbération excessive (TR = 1.8 s), qui est bien trop élevée pour un amphithéâtre de ce volume (on viserait plutôt entre 0.8 s et 1.1 s).
Points de vigilance
Attention, l'échelle de qualification a changé dans les versions récentes de la norme. L'ancienne échelle était plus indulgente. Il est important de toujours se référer à la version la plus à jour de la norme IEC 60268-16 pour une qualification correcte.
Points à retenir
Ici, c'est clairement le temps de réverbération. La solution serait d'ajouter des matériaux absorbants acoustiques (panneaux muraux, plafond acoustique, fauteuils rembourrés) pour réduire le TR. Diminuer le bruit de fond (par exemple en améliorant le système de ventilation) aurait un impact bien moindre car son facteur de dégradation était déjà proche de 1.
Le saviez-vous ?
Dans les grandes églises en pierre, le temps de réverbération peut dépasser 5 secondes, ce qui est excellent pour la musique d'orgue mais catastrophique pour l'intelligibilité des sermons. C'est pourquoi de nombreuses églises modernes intègrent des traitements acoustiques discrets ou utilisent des systèmes de sonorisation très directifs pour améliorer la clarté.
FAQ
Résultat Final
Outil Interactif : Simulateur d'Intelligibilité
Utilisez les curseurs pour voir comment le temps de réverbération (TR) et le rapport signal/bruit (S/B) influencent la valeur du STI. Observez comment le STI change et quelle est la qualification correspondante.
Paramètres d'Entrée
Résultats Clés
Quiz Final : Testez vos connaissances
1. Quel facteur principal un STI de 0.40 indique-t-il comme étant problématique ?
2. Si on augmente le rapport signal/bruit (S/B) de 10 dB à 20 dB, que se passe-t-il pour le STI ?
3. Pour améliorer un mauvais STI dans une salle très réverbérante, quelle est la solution la plus efficace ?
4. Selon l'échelle de qualification, un STI de 0.78 est considéré comme :
5. La loi de décroissance du son en champ libre stipule que le niveau sonore diminue de combien de dB lorsque la distance double ?
- Indice de Transmission de la Parole (STI)
- Mesure objective normalisée (échelle de 0 à 1) qui prédit l'intelligibilité de la parole en évaluant la dégradation de la modulation d'un signal vocal entre un émetteur et un récepteur.
- Temps de Réverbération (TR)
- Temps nécessaire pour que le niveau de pression acoustique dans une pièce diminue de 60 dB après l'arrêt de la source sonore. C'est le principal indicateur de la "résonance" d'une salle.
- Rapport Signal/Bruit (S/B)
- Différence, en décibels, entre le niveau du son utile (le signal, ex: la parole) et le niveau du son indésirable (le bruit de fond). Un S/B élevé est nécessaire pour une bonne intelligibilité.
D’autres exercices d’acoustique appliquée:
0 commentaires